前 5 天我们已经完成了从概念到架构的学习:
| 天数 | 学习重点 | 解决的问题 |
|---|---|---|
| 第 1 天 | 什么是 Agent | 知道 Agent 不是普通聊天机器人 |
| 第 2 天 | 六大核心特征 | 知道 Agent 为什么“像智能体” |
| 第 3 天 | 认知循环 | 知道 Agent 怎么完成任务 |
| 第 4 天 | 内部组件架构 | 知道 Agent 由哪些模块协作 |
| 第 5 天 | Agent 类型选择 | 知道不同场景该选哪种 Agent |
| 第 6 天 | 业务落地拆解 | 把 Agent 框架套到真实项目里 |
第 6 天的核心问题是:
如果我要做一个真实的业务智能体,应该怎么从“想法”拆成“可落地需求”?
原文提到,Agent 开发不是传统软件那种固定逻辑开发,而是一个结构化、迭代式的生命周期:需要定义目标、拆解子任务、设计架构、集成工具,并通过反馈持续优化。
很多人做 AI 智能体,第一句话会写成:
text做一个 AI 调研智能体,可以自动生成竞品调研报告。
这句话不是不能写,而是不够。
因为它只描述了“输出物”,没有描述:
| 缺失内容 | 为什么重要 |
|---|---|
| 谁来用 | 不同用户需要的报告完全不同 |
| 解决什么问题 | 不知道业务价值在哪里 |
| 输入是什么 | 用户到底提供哪些信息 |
| 过程怎么跑 | Agent 如何感知、推理、规划、行动 |
| 需要哪些工具 | 没有工具就只能空生成 |
| 怎么判断好坏 | 没有验收标准就无法上线 |
| 怎么持续优化 | 没有反馈闭环就不会越用越好 |
所以第 6 天最重要的转变是:
从“我要一个 AI 功能”,转成“我要一个能完成业务目标的 Agent 流程”。
以后你做任何智能体,都可以按这 11 个维度拆。
| 维度 | 要回答的问题 | 作用 |
|---|---|---|
| 1. 目标 | 这个智能体最终要完成什么? | 明确业务价值 |
| 2. 使用者 | 谁来用它? | 决定交互方式和输出深度 |
| 3. 场景 | 在什么业务流程里使用? | 决定产品形态 |
| 4. 输入 | 用户需要提供什么? | 决定表单、对话或上传内容 |
| 5. 感知 | Agent 还要读取什么信息? | 决定数据源和知识库 |
| 6. 推理 | Agent 需要判断什么? | 决定智能程度 |
| 7. 规划 | Agent 怎么拆任务? | 决定流程稳定性 |
| 8. 行动 | Agent 调用什么工具完成任务? | 决定能不能真正办事 |
| 9. 记忆 | Agent 要沉淀什么? | 决定能不能越用越好 |
| 10. 输出 | 最终交付什么? | 决定用户是否可用 |
| 11. 反馈 | 如何评价和优化? | 决定迭代闭环 |
可以记成一句话:
目标定方向,用户定形态,输入定边界,流程定能力,反馈定成长。
第 6 天建议你重点拿 AI 调研智能体 来练习。
因为它最能体现 Agent 的完整能力:
| Agent 能力 | AI 调研智能体是否需要 |
|---|---|
| 感知 | 需要读取竞品资料、网页、历史报告 |
| 推理 | 需要判断竞品定位、卖点、转化路径 |
| 规划 | 需要拆解调研步骤 |
| 行动 | 需要搜索、读取、整理、生成报告 |
| 记忆 | 需要沉淀竞品库和调研模板 |
| 反馈 | 需要根据人工修改优化输出 |
原文中也强调,Agent 的认知循环包括感知、推理、规划、行动和学习,这个循环正是把 Agent 从“自动脚本”升级为“智能系统”的关键。
不推荐:
text提升调研效率。
这个目标太泛,无法指导产品设计。
推荐:
text帮助项目老师快速完成职业教育竞品调研,自动收集竞品信息,按统一维度生成结构化调研报告和可执行建议,用于项目优化、竞品对抗和销售转化支持。
| 层级 | 内容 |
|---|---|
| 业务目标 | 支撑项目决策、竞品对抗、销售承接 |
| 用户目标 | 快速拿到结构化竞品调研报告 |
| 系统目标 | 自动完成资料收集、维度归类、对比分析、建议生成 |
| 管理目标 | 统一调研标准,沉淀竞品资料库 |
| 验收目标 | 报告完整、结论有来源、建议可执行 |
text该智能体用于【使用部门/角色】在【业务场景】中, 围绕【核心业务目标】, 自动完成【关键任务流程】, 输出【可交付成果】, 并通过【反馈机制】持续优化。
示例:
textAI 调研智能体用于项目运营策划部在竞品分析场景中, 围绕课程优化、竞品对抗和销售转化目标, 自动完成竞品信息收集、调研维度归类、横向对比分析和建议生成, 输出竞品调研报告、对比表和销售承接建议, 并通过人工修改记录持续优化调研模板和竞品知识库。
不同用户对同一个调研报告的需求不一样。
| 使用者 | 关注重点 | 输出偏好 |
|---|---|---|
| 项目负责人 | 竞品打法、价格、转化策略 | 简洁结论 + 建议 |
| 策划老师 | 活动玩法、卖点包装、用户痛点 | 详细分析 + 可借鉴动作 |
| 销售负责人 | 客户异议、对抗话术、竞品弱点 | 销售话术 + 对比表 |
| 领导 | 趋势、风险、机会点 | 一页纸汇报版 |
| 新人 | 背景资料、基础信息 | 完整说明版 |
| 用户角色 | 使用场景 | 需要的能力 |
|---|---|---|
| 项目老师 | 调研竞品课程 | 自动整理课程、价格、卖点 |
| 策划老师 | 设计活动前参考竞品 | 提炼活动打法和转化路径 |
| 销售老师 | 应对客户对比竞品 | 生成竞品对抗话术 |
| 管理者 | 看行业竞争态势 | 输出简版汇报结论 |
你可以给同一个智能体设计不同输出模式:
| 模式 | 适合谁 | 输出形式 |
|---|---|---|
| 标准调研版 | 项目老师 | 完整报告 |
| 汇报简版 | 领导 | 一页纸结论 |
| 销售对抗版 | 销售团队 | 对比表 + 话术 |
| 策划参考版 | 策划老师 | 玩法拆解 + 借鉴建议 |
AI 调研智能体不是一个孤立工具,它应该嵌入业务流程。
| 业务阶段 | 是否需要调研智能体 | 具体用途 |
|---|---|---|
| 新项目立项 | 需要 | 判断市场竞争情况 |
| 课程优化 | 需要 | 对比竞品课程体系 |
| 活动策划前 | 需要 | 借鉴竞品玩法和转化路径 |
| 销售转化中 | 需要 | 生成竞品对抗话术 |
| 项目复盘时 | 需要 | 分析竞品变化和自身短板 |
| 拆解项 | 示例 |
|---|---|
| 触发时机 | 策划活动前、产品优化前、销售反馈竞品问题时 |
| 使用频率 | 每月一次重点调研,临时竞品问题随时查询 |
| 输入来源 | 竞品名称、链接、销售反馈、项目需求 |
| 输出去向 | 调研报告、销售话术、策划方案、领导汇报 |
| 关联部门 | 项目部、策划部、销售部、AI 产品部 |
AI 调研智能体最怕用户只输入一句:
text帮我调研一下某某机构。
这会导致输出不稳定。
更好的输入设计是结构化的。
| 字段 | 是否必填 | 示例 | 作用 |
|---|---|---|---|
| 项目类型 | 必填 | 中医师承 / 消防 / 考研 | 确定行业背景 |
| 竞品名称 | 必填 | XX 教育、XX 课堂 | 明确调研对象 |
| 竞品链接 | 选填 | 官网、课程页 | 提高资料准确性 |
| 调研目的 | 必填 | 课程优化 / 销售对抗 / 活动参考 | 决定分析重点 |
| 关注维度 | 选填 | 价格、课程、私域、直播 | 控制报告结构 |
| 输出形式 | 必填 | 完整报告 / 对比表 / 一页纸 | 决定交付格式 |
| 时间要求 | 选填 | 近 30 天 / 最新活动 | 控制时效性 |
| 内部资料 | 选填 | 历史调研表、销售反馈 | 增强业务贴合度 |
| 方式 | 适合阶段 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|
| 对话输入 | MVP 初期 | 简单、灵活 | 不稳定 |
| 表单输入 | 正式使用 | 结构清晰、结果稳定 | 稍重 |
| 文件上传 | 深度调研 | 可结合内部资料 | 解析成本高 |
| 模板选择 | 标准化阶段 | 适合批量使用 | 灵活性较弱 |
建议第一版采用:
text对话输入 + 必填字段提醒 + 报告模板选择
感知不是只看用户输入,还包括外部信息和内部信息。
| 信息来源 | 示例 | 用途 |
|---|---|---|
| 用户输入 | 竞品名称、调研方向 | 明确任务 |
| 竞品官网 | 品牌定位、课程介绍 | 获取官方信息 |
| 课程详情页 | 课程体系、价格、权益 | 提取产品结构 |
| 公众号 | 活动玩法、内容策略 | 分析转化方式 |
| 小红书/抖音 | 用户反馈、种草内容 | 观察流量打法 |
| 直播间/视频号 | 话术、促销、转化路径 | 分析销售链路 |
| 内部知识库 | 项目资料、历史报告 | 做业务对比 |
| 销售反馈 | 客户常提竞品问题 | 生成对抗建议 |
感知阶段最好不要直接输出报告,而是先形成结构化资料池。
| 结构化字段 | 示例 |
|---|---|
| 竞品名称 | XX 教育 |
| 所属项目 | 中医师承 |
| 课程类型 | 基础班 / 协议班 / 高端班 |
| 价格区间 | 3980-12800 |
| 核心卖点 | 师资、通过率、服务、资料 |
| 转化路径 | 公众号 → 企微 → 社群 → 直播 |
| 促销方式 | 限时优惠、赠课、名额稀缺 |
| 资料来源 | 官网、公众号、课程页 |
| 更新时间 | 2026-06-29 |
调研智能体不能只是搬运资料,它要能分析。
| 推理问题 | 示例 |
|---|---|
| 这个竞品主打什么定位? | 高端服务 / 低价引流 / 名师背书 |
| 它的核心卖点是什么? | 师资、课程体系、通过率、陪跑服务 |
| 它的转化路径是什么? | 内容种草 → 私域承接 → 直播成交 |
| 它对我们有什么威胁? | 价格更低、包装更强、服务承诺更重 |
| 我们可以怎么应对? | 优化话术、强化差异化卖点 |
| 哪些信息不可靠? | 无来源、过期、来自用户评论 |
| 推理维度 | 输出内容 |
|---|---|
| 竞品定位判断 | 该竞品偏低价获客,重点通过优惠刺激转化 |
| 卖点判断 | 主打陪跑服务和结果承诺 |
| 价格判断 | 价格区间较宽,低价班用于引流,高价班用于利润 |
| 转化判断 | 主要通过公众号内容加企微,再进入直播间成交 |
| 风险判断 | 部分宣传存在夸大承诺风险 |
| 应对判断 | 我方可强化师资、服务透明度和真实案例 |
AI 调研智能体的规划流程可以这样设计:
text用户提交调研需求 │ ▼ 确认调研对象和目的 │ ▼ 拆解调研维度 │ ▼ 收集公开信息 │ ▼ 提取结构化字段 │ ▼ 横向对比竞品 │ ▼ 分析优势和风险 │ ▼ 生成业务建议 │ ▼ 输出报告和对比表 │ ▼ 收集人工反馈
| 步骤 | Agent 要做什么 | 工具/资料 |
|---|---|---|
| 1 | 确认调研目标 | 用户输入 |
| 2 | 选择调研模板 | 模板库 |
| 3 | 拆解调研维度 | 维度规则库 |
| 4 | 搜索竞品资料 | 搜索工具 |
| 5 | 读取网页内容 | 网页读取工具 |
| 6 | 提取字段 | 信息抽取模型 |
| 7 | 做横向对比 | 表格工具 |
| 8 | 生成结论 | LLM |
| 9 | 输出建议 | 报告模板 |
| 10 | 收集反馈 | 反馈表 |
行动层决定智能体是不是只会说。
| 行动能力 | 说明 |
|---|---|
| 搜索资料 | 根据竞品名称查找公开信息 |
| 读取网页 | 提取官网、课程页、文章内容 |
| 结构化整理 | 把非结构内容转成字段 |
| 生成表格 | 输出竞品对比表 |
| 生成报告 | 输出完整调研报告 |
| 生成话术 | 输出销售对抗话术 |
| 生成缺失提示 | 明确哪些资料不足 |
| 保存结果 | 沉淀到竞品库或知识库 |
不是所有动作都应该自动执行。
| 动作 | 是否自动 | 原因 |
|---|---|---|
| 读取公开网页 | 可以自动 | 风险低 |
| 整理竞品字段 | 可以自动 | 风险低 |
| 生成报告草稿 | 可以自动 | 需人工确认 |
| 写入正式知识库 | 建议人工确认 | 防止错误沉淀 |
| 推送给销售团队 | 建议人工确认 | 避免误导销售 |
| 形成正式对外话术 | 必须人工审核 | 涉及合规风险 |
| 记忆类型 | 记忆内容 | 用途 |
|---|---|---|
| 竞品记忆 | 已调研竞品名称、资料、变化 | 避免重复调研 |
| 模板记忆 | 标准报告模板、字段模板 | 保证输出统一 |
| 用户记忆 | 用户偏好的报告格式 | 提升体验 |
| 反馈记忆 | 人工修改意见、评分 | 优化后续输出 |
| 案例记忆 | 优秀调研报告 | 作为参考样例 |
| 风险记忆 | 不可靠来源、过期信息 | 避免错误引用 |
| 记忆库 | 内容 |
|---|---|
| 竞品资料库 | 竞品基础信息、课程、价格、渠道 |
| 调研模板库 | 不同项目、不同用途的报告模板 |
| 维度规则库 | 价格、课程、卖点、私域、直播等标准字段 |
| 历史报告库 | 已生成和人工确认过的报告 |
| 反馈优化库 | 用户修改记录和评价 |
| 销售对抗库 | 可复用的对比话术和异议处理 |
AI 调研智能体至少可以设计 4 类输出。
| 输出类型 | 内容 | 适合对象 |
|---|---|---|
| 完整调研报告 | 背景、竞品信息、对比分析、建议 | 项目老师 |
| 竞品对比表 | 价格、课程、卖点、渠道、转化路径 | 项目/销售 |
| 一页纸汇报 | 核心结论、机会点、风险点 | 领导 |
| 销售对抗话术 | 客户问竞品时怎么回应 | 销售老师 |
text# XX 项目竞品调研报告 ## 一、调研目标 说明本次调研为什么做、服务什么业务目标。 ## 二、竞品基础信息 竞品名称、定位、项目、主要产品、资料来源。 ## 三、核心维度对比 价格、课程体系、师资、服务、转化路径、私域承接。 ## 四、竞品优势分析 它哪里做得好,为什么可能影响我们。 ## 五、竞品风险与短板 它哪里可能存在问题或不足。 ## 六、对我们的启发 课程、活动、销售、私域分别可以借鉴什么。 ## 七、销售对抗建议 客户拿竞品对比时,我们怎么回应。 ## 八、信息来源与可信度 列出来源、时间、置信度和缺失项。
反馈机制决定这个智能体能不能持续优化。
| 反馈问题 | 作用 |
|---|---|
| 报告是否可用? | 判断整体质量 |
| 哪些字段缺失? | 优化调研维度 |
| 哪些结论不准确? | 优化来源和推理 |
| 哪些建议不可执行? | 优化业务建议 |
| 哪些内容被人工修改? | 形成改进样本 |
| 是否应该加入模板库? | 沉淀优秀输出 |
| 字段 | 选项/说明 |
|---|---|
| 报告可用性 | 可用 / 部分可用 / 不可用 |
| 信息完整性 | 完整 / 缺少价格 / 缺少课程 / 缺少渠道 |
| 结论准确性 | 准确 / 部分不准 / 明显不准 |
| 建议可执行性 | 可执行 / 偏泛 / 不适用 |
| 人工修改比例 | 低 / 中 / 高 |
| 是否加入案例库 | 是 / 否 |
| 需要补充资料 | 填写缺失内容 |
| 总体评分 | 1-5 分 |
业务智能体最容易出问题的地方,就是边界不清。
| 边界 | 说明 |
|---|---|
| 不编造数据 | 没有来源就标记资料不足 |
| 不输出绝对结论 | 用“可能”“从公开资料看”表达 |
| 不直接作为最终决策 | 输出为参考,需人工确认 |
| 不采集敏感数据 | 只使用公开资料和授权资料 |
| 不自动发布报告 | 正式对外使用需审核 |
| 不生成违规对抗话术 | 销售话术需合规审核 |
text该智能体输出结果仅作为业务参考,不作为最终决策依据。 涉及价格、承诺、政策、竞品数据等内容,必须标注来源; 无法确认的信息需要明确提示“资料不足”; 涉及对外销售话术和公开发布内容,必须经过人工审核。
第一版目标:
先跑通一个最小闭环,而不是一次性做成全能调研平台。
| 模块 | V1 做什么 | V1 不做什么 |
|---|---|---|
| 输入 | 支持用户输入竞品名称、链接、调研目的 | 不做复杂多轮任务管理 |
| 感知 | 读取用户提供资料和少量公开网页 | 不做全网深度爬取 |
| 推理 | 按固定维度提取信息 | 不做复杂行业预测 |
| 规划 | 使用固定调研流程 | 不做自定义流程编排 |
| 行动 | 生成报告和对比表 | 不自动写入正式知识库 |
| 记忆 | 保存人工确认后的报告 | 不自动学习所有聊天记录 |
| 反馈 | 收集评分和修改意见 | 不做自动模型训练 |
text用户输入竞品名称/链接 │ ▼ 选择调研模板 │ ▼ 读取公开资料和内部样例 │ ▼ 提取核心字段 │ ▼ 生成竞品对比表 │ ▼ 生成调研报告草稿 │ ▼ 人工确认和修改 │ ▼ 沉淀到历史报告库
Agent 验收要看业务效果。
| 指标 | 说明 | 目标参考 |
|---|---|---|
| 报告完整率 | 是否覆盖标准维度 | ≥ 90% |
| 来源标注率 | 关键结论是否有来源 | ≥ 90% |
| 人工修改率 | 人工需要改多少 | 越低越好 |
| 结论采纳率 | 业务是否采纳建议 | ≥ 70% |
| 平均生成时间 | 从输入到报告完成 | 比人工明显缩短 |
| 用户满意度 | 使用者评分 | ≥ 4/5 |
| 知识沉淀率 | 是否形成可复用资料 | 持续增长 |
| 测试场景 | 验证重点 |
|---|---|
| 输入完整竞品链接 | 能否正确提取字段 |
| 只输入竞品名称 | 能否提示补充信息或搜索 |
| 资料不足 | 是否明确标记缺失 |
| 多竞品对比 | 是否输出横向表格 |
| 竞品信息冲突 | 是否标记来源差异 |
| 用户要求销售话术 | 是否生成合规表达 |
| 用户要求领导汇报版 | 是否输出一页纸简版 |
下面这段可以作为你后面写需求文档的基础版本。
textAI 调研智能体用于项目运营策划部在竞品分析、活动策划、产品优化和销售对抗场景中使用。 该智能体的目标是帮助项目老师快速完成职业教育竞品调研,自动收集竞品公开资料,按统一维度提取课程体系、价格、卖点、渠道、私域承接和转化路径等信息,生成结构化竞品调研报告、竞品对比表和销售对抗建议。 用户输入包括项目类型、竞品名称、竞品链接、调研目的、关注维度和输出形式。智能体需要读取用户提供资料、公开网页、历史调研报告和内部项目知识库。 智能体按照“感知—推理—规划—行动—学习”的流程运行:先收集资料,再判断竞品定位和调研重点,然后拆解调研步骤,调用搜索、网页读取、表格整理和报告生成工具,最后根据人工修改记录优化调研模板和竞品资料库。 第一阶段 MVP 重点跑通单竞品调研和多竞品对比,不做全网自动爬取,不自动发布正式结论。所有关键结论必须标注来源,资料不足时明确提示,不允许编造数据。正式用于销售话术或领导汇报前,需要人工确认。
第 6 天你最应该记住这 6 句话:
| 序号 | 核心结论 |
|---|---|
| 1 | 做 Agent 不能从功能开始,要从业务目标开始 |
| 2 | 一个可落地的 Agent 需求,必须拆目标、用户、输入、流程、输出、反馈 |
| 3 | AI 调研智能体不是“生成报告工具”,而是“调研流程自动化助手” |
| 4 | 感知、推理、规划、行动、记忆、反馈都要在业务里找到对应设计 |
| 5 | MVP 不要追求大而全,先跑通一个完整闭环 |
| 6 | 边界和验收标准比功能清单更重要 |
最核心的一句话:
智能体落地,不是把 AI 接进来,而是把业务流程拆清楚,再让 AI 去承担其中可自动化、可标准化、可反馈优化的部分。
| 维度 | 你的填写 |
|---|---|
| 目标 | |
| 使用者 | |
| 场景 | |
| 输入 | |
| 感知 | |
| 推理 | |
| 规划 | |
| 行动 | |
| 记忆 | |
| 输出 | |
| 反馈 |
请补充下面这段:
textAI 调研智能体第一阶段 MVP 只解决: 1. ____________________ 2. ____________________ 3. ____________________ 第一阶段暂不解决: 1. ____________________ 2. ____________________ 3. ____________________
参考答案:
textAI 调研智能体第一阶段 MVP 只解决: 1. 单个竞品的结构化调研 2. 多个竞品的核心维度对比 3. 调研报告草稿和一页纸简版生成 第一阶段暂不解决: 1. 全网自动深度爬取 2. 自动写入正式知识库 3. 自动生成对外发布材料
| 指标 | 你的目标 |
|---|---|
| 报告完整率 | |
| 来源标注率 | |
| 人工修改率 | |
| 结论采纳率 | |
| 用户满意度 | |
| 知识沉淀率 |
今天学完后,建议沉淀 4 个东西:
| 产出物 | 用途 |
|---|---|
| AI 调研智能体需求拆解表 | 用于需求沟通 |
| MVP 能力范围表 | 用于控制开发边界 |
| 验收指标表 | 用于测试和上线评估 |
| 边界说明 | 用于控制风险 |
你可以直接写成这样:
textAI 调研智能体的核心不是自动写报告,而是把竞品调研流程标准化、结构化和可复用化。 它需要围绕调研目标,完成资料感知、维度推理、任务规划、工具调用、报告生成和反馈沉淀。 第一阶段 MVP 重点跑通单竞品调研、多竞品对比和报告草稿生成;关键结论必须标注来源,资料不足必须提示,输出结果需人工确认后才能进入正式知识库。
第 7 天会进入最后一部分:
text形成你的 Agent 需求拆解方法论
重点会沉淀成:
| 最终产出 | 用途 |
|---|---|
| Agent 判断清单 | 判断一个需求适不适合做智能体 |
| Agent 需求模板 | 后续所有智能体都能套用 |
| AI 项目汇报框架 | 给领导讲清楚价值 |
| 下一步实践计划 | 从学习转向真实落地 |
第 6 天是把一个项目拆清楚。
第 7 天会把这套方法固化成你以后能反复使用的工作模板。

扫码关注公众号,每周更新实用前端干货